UPDATE 5 martie 2019. Primarul Tudorel Gurgu a oferit un drept la replică la acest articol. Îl puteți citi mai jos.
Tudorel Gurgu, primarul PSD din Ciobanu, este acuzat de consilierul județean Bogdan Bola, PNL, de mai multe fapte, unele cu implicații penale.
Iată, pe scurt, cele trei acuzații formulate de Bola.
1. Și-a pus consilier personal în Primărie o persoană condamnată definitiv la 10 ani de pușcărie pentru viol și perversiuni sexuale cu un minor (în anii ’90) și care, chiar acum, mai are o condamnare, care nu este încă definitivă, pentru conducerea fără carnet pe drumurile publice.
2. Nu dă în administrare liceului din localitate sala de sport, construită cu fonduri guvernamentale, transformând-o într-un club privat de fitness pentru el și prietenii săi sau o folosește, în interes propriu, pentru nunta propriilor copii.
3. Nu poate să explice cum a dispărut un gard din fier forjat de aproape 90.000 de lei (aprox. 20.000 de euro) sau cum multe din utilajele comunei, achiziționate din bani publici, nu figurează în niciun fel în inventarul comunei.
Acuzațiile acestuia se bazează pe Procesul Verbal de Constatare al Curții de Conturi nr. 4311 din data de 23.10.2018, care cuprinde, în total, peste 30 de abateri grave.
„Din verificarea datelor și informațiilor existente s-a constatat faptul că sala de sport din comuna Ciobanu are 1200 mp și a fost construită cu fonduri guvernamentale. În inventarul domeniului public al comunei, figurează la poz. 41 sala de sport pe strada Eroilor nr. 80 cu valoare de inventar de 963.672,80 lei, valoare reevaluată la 853.349 lei în anul 2015. Este de menționat faptul că, în toată această perioadă, sala de sport nu a fost dată în administrare către Liceul Teoretic Ciobanu în vederea efectuării orelor de sport, în special în sezonul rece din an, potrivit declarațiilor verbale ale domnului Primar și a informațiilor publice din presă ale consilierilor locali. De menționat este și faptul că nu a existat preocupare pentru realizarea unei instalații de încălzire, ceea ce nu poate face posibilă desfășurarea de activități sportive în perioada rece a anului.” Aici intervine una dintre aberațiile debitate în acest raport: doamna Mihai Marioara, directorul Liceului Tehnologic, dă o declarație și spune că „deși nu a fost dată în administrarea școlii în toată această perioadă, elevii au efectuat ore în sală mai ales în perioada rece, toamnă-iarnă”. Deci inspectorii Curții subliniază că există o mare problemă privind sănătatea copiilor din localitate în timpul orelor de sport din sezonul rece, iar doamna director ne „liniștește” spunând că din contră, e de bine treaba asta. Din raportul Curții de Conturi reiese clar că „destinația sălii de sport nu poate fi schimbată, singura destinație era adresată COPIILOR, fiind inexplicabil faptul că Primăria nu a procedat la DAREA ÎN ADMINISTRARE a clădirii la școală în vederea atingerii scopului pentru care a fost efectuată investiția. Este de menționat faptul că, la nivelul Județului Constanța, sălile de sport construite din fonduri guvernamentale sunt date, de autoritățile locale, în folosința gratuită a unităților școlare teritoriale”, spune Bogdan Bola.
În raportul Curții mai apare și faptul că „în incinta sălii de sport s-a organizat un eveniment familial pentru care nu a existat HCL, caz în care, nu s-a respectat destinația pentru care a fost construită sala de sport. Mai mult, primarul Gurgu a dotat sala de sport cu aparate sportive în vederea înființării unui club de fitness, inclusiv saune, urmând ca ulterior Primăria să dea în folosință gratuită către societatea în vederea obținerii de venituri din închiriere.” Este vorba despre o nuntă organizată pentru fiica primarului. A scris Adevărul despre acest lucru. Detalii AICI.
Un alt aspect consemnat în raport este că în inventarul comunei figurează împrejmuirea cu gard a sălii cu o valoare reevaluată de 88.712 lei, dar echipa de audit, care a procedat la efectuarea unei inspecții fizice în data de 17.10.2018, c constatat că împrejmuirea de gard NU mai există, în condițiile în care, acesta era confecționat din fier forjat. Din informațiile publice a rezultat că acesta a fost demolat recent pentru organizarea unui eveniment în familia primarului Tudor Gurgu, iar la data inspecției – la 10 zile de la eveniment, gardul nu era pus pe poziție.” Pentru nunta despre care aminteam.
„Ultimul aspect pe care doresc să îl mai semnalez astăzi, deoarece voi mai continua să vă povestesc despre el, este abilitatea primarului psd-ist Gurgu de a face să dispară și să reapară bunurile din inventarul Primăriei. Cu abilități care ar stârni invidia și lui Harry Potter, jumătate din utilajele Primăriei apar și dispar în funcție de organele de control prezente în localitate. Să vă explic. Abaterea nr. 14: „din documentele puse la dispoziția echipei de audit, rezultă că din subvenția de la APIA pentru pășunea comunală au fost achiziționate în perioada 2012-2015 un număr de 10 utilaje pentru întreținerea islazului comunal în suprafață de 1091.13 ha, fără ca toate acestea să fie înregistrate în contul 104 – bunuri care fac parte din domeniul privat al Primăriei!” Ba mai mult „două dintre acestea nu sunt înregistrate nici în contul de active fixe 213”, adică în nicio înregistrare fizică în documente. Dn cele 10 utilaje, un număr de patru au fost date in folosință la societatea Ciobănașul, din administrarea Primăriei (un Autogreder, un Buldoexcavator, un Tractor U650 și un Cilindru compactor), celelalte 6 utilaje nu au fost date in folosință la societate, deși primăria nu avea angajate persoane pentru a deservi aceste utilaje(are angajat un mecanic) și mai mult, toate lucrările de dezapezire, de igienizare și întreținere imobile și spații verzi și pășune, de gospodărie comunală și lucrări de reparații/reabilitare drumuri comunale și de exploatare sunt contractate cu societatea Primăriei, Ciobănașul SRL.” C înseamnă asta vă puteți da seama și dumneavoastră, atâta timp cât persoanele abilitate și societatea Primăriei nu dispun de aceste utilaje, care ar fi trebuit puse practic la dispoziția nevoilor tuturor locuitorilor din Ciobanu”, spune Bogdan Bola.
De asemenea, echipa de audit a constatat faptul că, la momentul efectuării inspecției faptice pe teren – data de 10.10.2018, un număr de 4 utilaje nu au fost identificate fizic (nu s-a prezentat niciun document de custodie), pentru ca a doua zi, trei dintre acestea, mai puțin, „cap tractor” care figura la service la VOLVO, au fost aduse numai pentru c#teva zile și pe data de 18.10.2018 au fost luate, la fel, fără documente justificative.
