Magistrații Curții de Apel Constanța au judecat, joi, dosarul 8549/118/2021 avand ca obiect suspendarea Regulamentului de acces in ZP. In sedinta programata la ora 10, s-au pus concluzii in contradictoriu de avocatii partilor timp de peste o ora.
„Completul de judecata a respins recursul Consiliului Local împotriva hotărârii Tribunalului Constanța prin care a fost admisă cererea de suspendare a Regulamentului de acces în Zona peninsulară, cerere formulată de două parohii Sfântul Anton și Sfântul Nicolae cel Vechi, precum și de câteva zeci de persoane fizice, reprezentate în sala de judecata de Avocat Mirela Doicescu si Avocat Laura Cristina Andrei Dumitriu. Deci barierele rămân ridicate și accesul în zona peninsulară este liber până la data când se va soluționa cererea de anulare a hotărârii de consiliul local 294/2021, acțiune înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța ce formează obiectul dosarului 807 /118/2022 și are ca prin termen de judecată data de 12 mai 2022.”, a precizat avocat Mirela Doicescu, într-o postare pe pagina de Facebook.
Printr-un mesaj, parintele Marius Mosteanu de la Biserica Sfantul Nicolae, a fost alaturi de cei care au acționat în instanță:
„Imbratisari luminoase si victorioase! Baricada care ne uneşte rămâne ridicată prin puterea Sfântului Nicolae! Toată dragostea si binecuvântarea!”
Iată ce spune doamna avocat:
„Deşi Primarul Constantei „a garantat” că nu ramane asa la Curtea de Apel, hotararea de suspendare a aplicarii Regulamentului a fost mentinuta de completul de trei judecatori care a judecat astazi recursul.
Mâine magistrații Curții de Apel Constanța, un alt complet de judecată decât cel de astăzi, se va pronunța asupra recursului persoanelor juridice rezidente în Zona peninsulară, care au cerut la rândul lor, suspendarea regulamentului de acces în Zona Peninsulară și cărora Tribunalul Constanța le-a respins cererea de suspendare unde partile au fost reprezentate de Avocat Mirela Doicescu, Avocat Tatu Emil, Avocat Teodora Calipetre si Avocat Laura Cristina Andrei Dumitriu.
Oricum de suspendare beneficiaza toata lumea, rezidenti, nerezidenti, persoane fizice sau persoane juridice.
Speram oricum ca in acest moment autoritatile locale să înteleagă că se poate implementa un Regulament legal întocmit, cu un studiu de impact serios, care sa vizeze toate aspectele criticate de noi si sa existe o consultare reala a destinatarilor actului administrativ.
Vorbim pana in prezent, de un Regulament de acces plin de restrictii si interdictii tacite.
Aplicarea restrictiilor a declansat un HAOS pentru ca Regulamentul a fost emis fara o evaluare efectiva a impactului social asupra rezidentilor cu NERESPECTAREA de emitent chiar a recomandarilor STUDIULUI DE IMPACT si cu OMITEREA PARTICULARITATILOR GEOGRAFICE ALE ZONEI PENINSULARE atat de specialistii ce au întocmit Studiul de impact cat si de emitentul actului normativ.:
1. rezidentii persoane fizice nu au avut acces decat cu un singur vehicul de unitate locativa
2. au fost blocate cai de acces principale cu stalpisori, a fost restrictionata circulatia pe drumurile publice in lipsa unui aviz al Politiei Rutiera
3. accesul taxiurilor interzis prin lipsa unui permis ce se poate elibera taxiurilor
4. accesul masinilor de aprovizonare interzis ziua, permisa aprovizionarea doar noaptea intre ora 23-06, cand furnizorii nu au program
5. accesul masinilor de delivery interzis fara permis
6. accesul curierilor interzis
7. accesul masinii mortuare interzis, fiind permis doar in cadrul evenimentelor religioase cu permis solicitat cu 72 de ore inainte
8. accesul masinii de butelii interzis
9. accesul bolnavilor programati la consult la cabinetul neurologic interzis cu masina sau taxiul, nu expres dar nu existau permise de acces pentru aceasta categorie de persoane
10. au fost instalate bariere manuale la intrarea in Zona peninsulara
11. rezidentii din blocurile de pe Bd Elisabeta nu aveau acces la permise pentru ca strada lor nu e inclusa in ZP
12. a fost încălcat dreptul la liberă circulație, limitare care se poate realiza doar prin lege;
13. au fost folositi unii termeni neclari, cum ar fi, unitate locativa, rezident, utilizator vehicul, care au lasat loc unei interpretări abuzive, restrictive
14. restrangerea si limitarea accesului autoturismelor in zona peninsulara, afecteaza direct persoanele fizice, deoarece locuiesc multi dintre ei, mai multe familii in aceeasi unitate locativa (exemplu parintii si copiii care la randul lor sunt casatoriti si au si ei copii)
15. pe de alta parte, in zona peninsulara nu este organizat un transport in comun care sa asigure deplasarea persoanelor varstnice, a mamelor cu copii, sau a persoanelor cu handicap
Pasul urmator este sa ne judecăm pentru anularea Regulamentului.”
