Pe 17 septembrie 2024 a avut loc un nou termen în procesul prin care se cere anularea regulamentului activităților comerciale din Constanța, regulament care permite deschiderea de restaurante la parterul blocurilor – sau la ultimul etaj – fără să fie nevoie de acceptul vecinilor.
Noul termen este 24 septembrie 2024.
Este cea de-a doua amânare a pronunțării în acest proces important pentru Constanța.
Reamintim că, în urmă cu mai bine de un an, toți consilierii municipali din Constanța au votat noul regulament al activităților comerciale. De fapt, este tot cel vechi, dar cu câteva modificări. Cea mai importantă este că, după aprobarea lui, cine vrea să-și deschidă un restaurant la parterul unui bloc – sau la ultimul etaj – nu mai are nevoie de acceptul vecinilor, dacă programul este între 08.00 și 22.00. Atenție, programul cu publicul.
Înainte de adoptare, regulamentul prevedea că este nevoie de acceptul vecinilor, așa cum prevăd, de altfel, și legile statului român. Consilierii municipali au decis că, printr-o decizie a lor, pot încălca o lege a statului.
Regulamentul a fost catalogat despre „o ticăloșie” de către Felicia Ovanesian, fost city manager. Acesta, împreună cu semnatarul acestui articol și alte câteva persoane, a atacat în instanță aberația.
Pe 17 septembrie, instanța decide dacă îl anulează.
Iată ce a scris ieri Felicia Ovanesian despre acest regulament pe pagina sa de Facebook:
„Pe 17 decide instanța dacă regulamentul acela prin care oricine poate deschide oriunde o bodegă de cartier e legal sau nu!
Orice va decide instanța, rămân la părerea mea, regulamentul este o ticăloșie care încalcă o grămadă de legi! O grămadă, nu una, nu două! ȘI a mai fost și cu dedicație…
De 2 ori am reușit să-l conving pe primar să îl scoată de pe ordinea de zi, după ce am demisionat l-au aprobat într-o formă chiar mai ticăloasă decât cele anterioare!
Cel mai mult tulbură faptul că toți constănțenii au fost expuși pericolului în numele – chipurile – încurajării comercianților, că cică făceau abuzuri constănțenii și nu își dădeau acordul să se deschidă crâșme oriunde și oricând!
Comercianții ăia abuzați sunt de fapt unul singur, care cu ocazia asta nu mai are nevoie de acordul vecinului care nu voia să danseze găina la el în curte în fiecare week-end când se organizau nunți la restaurantul vecin.
Cam atât despre administrația penelisto-liberalo-useristă care a aprobat, cu unanimitate, regulamentul!
Așa îmi doresc de mult administrații ale celor mulți și fără pile, fără relații, care n-au de unde da șpagă, n-au pe unde trage sfori… Vise, maică, vise!”
Subiectul a fost tratat și de televiziunile centrale. Iată aici o știre realizată de Antena 1: Baruri şi restaurante, deschise fără acordul vecinilor în Constanţa. Decizia autorităţilor îi exasperează pe localnici: „Liniştea publică nu mai există”
În opinia mea, greșește într-un singur loc: au fost doi comercianți care au beneficiat de aceste prevederi. Chiar ar fi interesant pentru niște procurori, de pildă, să vadă aceste conexiuni. Mai ales că nici primarul Constanței nu este de acord cu prevederea despre care vorbim. A spus-o public, într-o conferință de presă.
Chițac spune că nu e de acord, dar nu schimbă nimic
Proiectul a fost semnat inițiat de către primar. Acesta a afirmat însă, după ce a fost votat, că nu el a negociat prevederile.
„Ionuț Rusu a fost cap de coardă, în sensul în care el a negociat prevederile din regulamentul ăsta cu toate formațiunile politice. A stat în transparență decizională 45 de zile.”, a spus acesta.
Când i s-a spus că prevederea referitoare la restaurante era un singur rând într-un document de zeci de pagini și că nu a fost prezentată explicit constănțenilor, primarul a spus:
„Domnule, diavolul se ascunde în detalii, nu știți?”
Întrebat dacă este mulțumit de rezultat și dacă este de acord cu această prevedere, a răspuns:
„Nu e vorba să fiu eu mulțumit. Eu vă spun că a fost o negociere pe acest regulament între partidele politice.”
A spus însă că, în opinia sa, regulamentul nu este bun.
„Cred că nu e bun. Varianta asta nu e bună și nu o agreez.”
